ISO 9001: poderia ser melhor?
A ISO 9001 tem muito bem-definidos três benefícios: fornece disciplina, contém os fundamentos de um bom sistema da qualidade e oferece um programa de marketing, talvez sem igual no mundo dos negócios
Jack Dearing
Como profissionais da qualidade, nós devemos a nós
mesmos, às nossas companhias, aos nossos clientes
e à nossa comunidade, algo melhor que a ISO 9001.
Existem muitas pessoas inteligentes, que trabalham
duro e são bem intencionadas usando essa norma para controlar
e melhorar a qualidade. Porém, nós podemos fazer melhor se
descartarmos muito da ISO 9001, principalmente o aspecto da
auditoria de terceira parte.
Para entender porque isso é necessário, precisamos retroceder às exigências detalhadas da norma e olhar de forma geral para a ISO 9001 para ver o que ela oferece comparado ao que ela custa. Os custos desnecessários da ISO 9001 afetam as companhias, incluindo seus empregados, departamentos e clientes. Eles também afetam a sociedade de forma geral, pois dependemos muito do nível de qualidade dos produtos e serviços.
Benefícios da ISO 9001
A ISO 9001 tem três benefícios definidos:
• Fornece disciplina;
• Contém os fundamentos de um bom sistema da qualidade;
• Oferece um programa de marketing, talvez sem igual no
mundo dos negócios.
A ISO 9001 fornece disciplina - O requisito da ISO 9001
para auditorias de terceira parte nos induz a revermos nosso sistema
da qualidade numa base de rotina. Se falharmos em manter o sistema
de qualidade, os auditados deveriam se basear nisso e solicitar uma
ação corretiva. A programação, os registros, os auditores da ISO
9001 e a ameaça de perder a certificação infundem disciplina.
Como um gestor da qualidade praticante, eu posso ter as
coisas feitas simplesmente dizendo a algum relutante companheiro
gestor ou algum envolvido-chave, “A ISO exige isso”. O resultado
comum é uma obediência imediata. Em raras ocasiões leva apenas
alguns minutos para ter o controle. Eu consegui algumas coisas que
nada têm a ver com a ISO 9001 feitas do meu modo, afirmando
que a norma as exigia. Isso foi possível pela ignorância difundida do
que as 14 páginas-chave na ISO 9001 na verdade exigem. Essa
ignorância é encontrada mesmo entre alguns consultores e
treinadores, profissionais da qualidade, auditores e outros que usam
os sistemas da qualidade ISO 9001. Bom ou mau, certo ou errado,
valioso ou devastador, o fato de que um time de auditoria
aparecerá no próximo mês ou na próxima semana proporciona
disciplina que nos força a manter nossos sistemas da qualidade.
Contém os fundamentos de um bom sistema da
qualidade - A ISO 9001 inclui boas exigências para qualquer
legítimo sistema da qualidade, tais como:
• Compreender as exigências dos clientes;
• Garantir que temos a habilidade de satisfazer as exigências
dos clientes;
• Garantir que temos pessoas capazes de fazer o trabalho que
afeta a qualidade;
• Garantir que temos as estruturas ou desenvolvimentos,
equipamentos e serviços de suporte necessários para satisfazer
as exigências de produto;
• Garantir que identificamos problemas e trabalhamos para
preveni-los ou corrigi-los.
Oferece um programa de marketing, talvez sem igual
no mundo dos negócios - Estou impressionado pela aceitação
inquestionável da ISO 9001. É quase um objeto (artigo) de fé que as
organizações registradas na ISO 9001 tenham boa qualidade. Se esse
não é o caso, por que muitas companhias exigem que os
fornecedores sejam certificados na ISO 9001, e por que muitas
companhias buscam a certificação ISO 9001 com tais custos altos?
Eu discordo que a certificação por si só faça da companhia um bom
fornecedor. De fato, a ISO 9001 na verdade desvaloriza os esforços para controlar (monitorar) e melhorar a qualidade. Mas, pelo que eu saiba não existe melhor marketing do que aquele feito pela comunidade da ISO 9001 de certificadores, auditores, treinadores, consultores, divulgadores e grupos profissionais - incluindo a ASQ. As companhias podem – e se beneficiam – desse marketing profissional. Eu duvido que exista uma única companhia registrada na ISO 9001 que falhe em mencionar a potenciais clientes que é registrada na ISO 9001. Por causa disso, seu vendedor no mínimo chega a ver a compra. Atualmente, é difícil ignorar essas vantagens de marketing de ser registrado na ISO 9001. Conforme as vantagens e as falhas da ISO 9001 são melhor entendidas, eu espero que mais organizações desenvolvam seus próprios sistemas da qualidade e os vendam a potenciais clientes. Se não podemos quebrar aquela primeira barreira para o acesso – você deve ser registrado na ISO 9001 para ser fornecedor – não há nada melhor que ter um produto ou serviço de qualidade para provar o quão bom seu sistema da qualidade é. Nenhuma auditoria, certificado ou registro é tão bom quanto um produto ou serviço que satisfaz as exigências, chega no tempo e é justamente valorizado. Exceto, possivelmente por esse aspecto de marketing, cada vantagem da ISO 9001 está disponível sem auditoria de terceira parte. No entanto, para todo o valor de marketing da ISO 9001, considere isso: uma vez que você tem um cliente, com qual freqüência você discute sua certificação ISO 9001 comparado com qualidade, entrega, serviço e custos?
Falhas da ISO 9001
A falha-raiz da ISO 9001 é a sua
confiança em auditorias de terceira
parte. Uma falha menor são os
requisitos que não contribuem para
controlar ou melhorar a qualidade, e
não contribuem nem mesmo para o
trabalho dos auditores e
certificadores. Talvez essas exigências
são incluídas porque elas são
esperadas ou porque elas criariam
um vácuo se fossem retiradas. A
ISO 9001 pode ser melhorada
simplesmente convertendo em notas
essas exigências que não contribuem.
Se você tivesse um dólar ou um momento para gastar em
algo, precisaria decidir no que iria gastá-lo. Se você o gastasse
para se preparar para uma auditoria, você não poderia gastá-lo
trabalhando sobre um problema da qualidade ou melhorando a
qualidade de um produto ou serviço. É um ou outro. Minha
preferência é gastar o tempo e dinheiro controlando
(monitorando) ou melhorando a qualidade. Eu prefiro não ter que
gastar aquele recurso em auditorias de terceira parte. Considere
as três leis dos recursos.
• Recursos são finitos: Dinheiro, tempo, energia, foco,
pessoas, maquinário e materiais, uma vez usados, não estão
disponíveis (na ocasião) para outro uso.
• Recursos bem gastos adicionam valor: Se um recurso
gasto não cria um efeito compensador, ele foi desperdiçado.
• Um recurso desperdiçado tem dois impactos
negativos: Primeiro, o desperdício dele próprio; segundo, o bem
que poderia ter vindo do recurso.
Considerando cada exigência da ISO 9001, mantenha as três
leis dos recursos em mente. Como mostrado na tabela 1, as
exigências na ISO 9001 podem ser divididas em duas categorias:
aquelas que ajudam a controlar (monitorar) ou melhorar a
qualidade e aquelas que não ajudam.
Sobrecarga de despesas
Mais do que a metade das exigências da ISO 9001 não
contribuem diretamente para o controle ou melhoria da
qualidade. Essas exigências são uma sobrecarga de despesas.
Exemplos dessa sobrecarga de despesas (indiretas) podem ser
encontrados na coluna da direita da Tabela 1. Se a sobrecarga
(despesas indiretas) de um sistema é maior que o bem que ela
cria, ela deve ser descartada ou, ao menos, consideravelmente
melhorada.
Eu e você poderemos não colocar o mesmo número de
exigências da ISO 9001 em cada categoria. Muitas pessoas vêem
grande valor em regras. Eu coloco valor no impacto direto e
prefiro exigências que contribuem diretamente ao controle e melhoria de produtos e serviços.
Por causa das três leis dos recursos, eu sugiro que
descartemos toda exigência que não dê uma contribuição direta
ao controle e melhoria de produtos e serviços. O resultado final
incluirá o descarte das exigências de sobrecarga (despesas
indiretas) que servem apenas para ajudar auditores e
certificadores a fazerem seus trabalhos.
Isso significa que perdemos a capacidade de ter auditorias de
terceira parte. Isso não é mau porque auditorias de terceira parte
não oferecem muita garantia de que algo está funcionando. Se eu
não estou gastando tempo e dinheiro em auditorias de terceira
parte, esses recursos estão agora disponíveis para gastar em
controle e melhoria da qualidade.
A maioria das exigências de sobrecarga (despesas indiretas)
criam evidência objetiva que os auditores e certificadores
precisam. Auditores individuais não são o demônio. Ao contrário,
a maioria deles é composta por profissionais dedicados. Porém,
auditorias de terceira parte são prejudiciais porque elas retiram
recursos escassos de atividades mais valiosas. Se você acredita
que ter um manual da qualidade, requerido para operar em
conformidade com a ISO 9001, e seguir outras exigências como
aquelas na coluna da direita da tabela 1 têm impacto direto na
qualidade de produtos e serviços, você poderá não concordar
com o ponto-chave desse artigo.
Sublinhando princípios
Para determinar as necessidades da ISO 9001 a serem
descartadas ou dramaticamente melhoradas, eu trabalhei com
diversas idéias ou linhas de orientação:
• Uma boa regra é extraordinariamente difícil de escrever;
• Regras, incluindo os requisitos da ISO 9001, não
necessariamente resolvem ou previnem problemas;
• Freqüentemente, as regras são a fonte dos problemas, e
algumas poucas boas regras talvez possam ser necessárias, mas
quanto menos forem elas, melhor;
• Uma pessoas bem-treinada – apropriadamente liderada,
equipada e que receba boa orientação – normalmente será bem sucedida em produzir bons produtos e serviços;
• Auditores não garantem qualidade, pois devemos lembrar da
Enron e Arthur Andersen;
• Auditores jogam o tempo fora de atividades mais produtivas;
• A maioria dos documentos não faz bons produtos ou serviços,
pois o documento certo no lugar certo no tempo certo pode ajudar
a fazer um bom produto ou serviço (por exemplo, instruções visuais
de trabalho), mas muitos documentos são apenas criadores de custo;
• Registros não fazem bons produtos ou serviços;
• Nenhuma ferramenta, técnica, processo ou sistema funciona
em todos os casos;
• Nenhuma ferramenta, técnica, processo ou sistema funciona
durante muito tempo sem precisar de manutenção, mudança ou
substituição, já que, como qualquer sistema sem constante
manutenção, um sistema da qualidade eventualmente decai e se
torna desatualizado e inútil, e, na pior das hipóteses, o sistema
pode se tornar a fonte dos problemas.
As exigências de sobrecarga (despesas indiretas) demandam
apenas tanto – na verdade mais – quanto a manutenção das boas
exigências. A manutenção das exigências de sobrecarga (despesas
indiretas), que consomem recursos finitos, é parte do custo terrível
da exigência da auditoria de terceira parte. A prova da qualidade
está nos produtos e serviços da companhia. A performance
(desempenho) sempre supera as auditorias e certificados.
Uma grande parte da nossa sociedade acredita firmemente
que regras e auditorias (e verificação) são necessárias para
produzir serviços e produtos de qualidade. Eu acredito que
produtos e serviços de qualidade são resultado de:
• Boas pessoas – através de contratação, experiência,
educação ou treinamento;
• Bons líderes;
• Boas criações;
• Bons materiais e equipamento;
• Processos sólidos que incluem controles de processo necessários;
• Uma coleção de ferramentas e técnicas da qualidade
fundamentais;
• Educação e treinamento excelentes, rígidos e expandidos;
• Bons comunicadores em posições estratégicas, mais
treinamento para os outros para melhorar as habilidades de
comunicação;
• Treinamento sobre técnicas e ferramentas de criatividade;
• Acesso a técnicas da qualidade mais avançadas tais como
controle de processos estatísticos e criação (design) de
experimentos.
Melhor que a ISO 9001
Existem melhores maneiras de controlar e melhorar a
qualidade. Abaixo segue uma lista de alguns componentes de um
melhor modo.
• Manter as boas exigências da ISO 9001.
• Eliminar auditorias de terceira parte – a prova de que você tem um bom sistema da qualidade está na qualidade dos seus
produtos e serviços.
• Deixe as companhias decidirem quais auditorias internas,
documentos, registros e outros requisitos elas precisam.
• Livre-se de manuais da qualidade. Mantenha apenas aqueles
procedimentos e instruções de trabalho que contribuem para o
controle e melhoria da qualidade.
• Tenha uma estrutura de trabalho para criar um bom
programa da qualidade.
• Inclua uma lista de livros clássicos sobre ferramentas da
qualidade, escrita, treinamento e criatividade.
Certamente, algumas das exigências na ISO 9001 podem ser
transformadas em recomendações ou notas sobre o que deveria
ser incluído num bom sistema da qualidade, com isso mantendo o
valor sem os custos de sobrecarga (despesas indiretas) de
exigências desnecessárias.
CLIQUE SOBRE A IMAGEM PARA AMPLIÁ-LA

Criatividade torna-se essencial
Criatividade, treinamento e boa escrita não podem ser
enfatizados o bastante. Escrever é uma poderosa ferramenta para
ajudar os empregados a entenderem as exigências dos clientes.
Com câmeras digitais e programas gráficos, é mais fácil escrever e
ilustrar instruções de trabalho significativas e outros documentos
que afetam a qualidade.
Devemos aprender como melhor combinar palavras, fotos,
esboços, gráficos e gráficos de fluxo em documentos úteis e fáceis
de entender. A ASQ deve tomar a direção em educar e treinar
profissionais da qualidade para escreverem documentos criativos,
claros e úteis. Livros, artigos de revistas, e programas de
treinamento examinaram e dissecaram a ISO 9001, Seis Sigma e
muitos outros conceitos e ferramentas da qualidade.
Agora, é a hora da comunicação e criatividade tomarem o
palco central e se tornarem uma prioridade na comunidade da
qualidade. A ASQ deve desempenhar um papel de liderança nessa
iniciativa, bem como em examinar, explicar e desafiar a ISO 9001
além do nível do que cada exigência significa.
A despeito dos benefícios da ISO 9001, a sobrecarga (despesas
indiretas) impressionante das auditorias de terceira parte resultam
em mais prejuízos do que benefícios. As três leis dos recursos
demandam que nós obtenhamos benefícios - não custos – de toda atividade. As auditorias são vastamente e extremamente
valorizadas (superestimadas) como ferramentas para criar ou
garantir a boa qualidade. Existem melhores meios de se criar
sistemas da qualidade sólidos e úteis. Nosso desafio é desenvolver
esses meios.
Um versão melhorada do sistema da qualidade, como mostrado
na figura 1, pode produzir melhores produtos e serviços a custos
menores do que o atual sistema da qualidade ISO 9001. Recursos
valiosos podem ser gastos controlando e melhorando a qualidade ao
invés de gastos em sobrecargas de despesas (indiretas).
Nota:
Os pontos de vista expressados nesse artigo são aqueles do autor e
não da Otto Environmental Systems.
Fonte: Edição de fevereiro de 2007 da Revista Quality Progress
Volume 40, número 2.
Traduzido pela jornalista Maricy de Andrade Queiroz
|
Jack Dearing foi um gestor da qualidade por 25 anos e é atualmente gestor da
qualidade da Otto Environmental Systems, uma companhia certificada pela ISO
9001, em Charlotte, Carolina do Norte. Ele obteve um nível de bacharelado em
ciência política da Lafayette College em Easton, PA. Dearing é um gestor da
qualidade, auditor da qualidade e engenheiro da qualidade certificado pela ASQ. |
|